当前位置:主页 > 即时新闻 >

法官家访消融隔阂(微故事·法治中国)

来源标题:法官家访消融隔阂(微故事·法治中国)2017-06-05 10:46

     

“现在休庭!将被告人带出法庭!”

3月16日,迟某酒后因琐事伤父致死案的庭审终告一段落。控辩双方及旁听人员渐渐离去,案件承办法官、北京市第二中级人民法院刑一庭法官李凯也长出一口气。合上厚重的卷宗,他的思绪回到办案过程的点点滴滴。

2月6日,李凯在办公室核对当日的工作安排,内勤送来新分的案件。李凯迅速浏览基本案情,一看起诉书,他愣住了:“什么,杀父?”李凯意识到案件的严重性。

作为直系亲属间的严重暴力犯罪案件,不仅要考虑法律效果,更要考虑到社会效果,被告人虽论罪当罚,但又不能不重视对破碎家庭关系的修复。通过仔细查阅卷宗,李凯梳理出庭前工作的主线。

“案件起因是祖辈房产的遗产分配问题,清官难断家务事,一定要把他们引向正确的纠纷解决途径当中。”李凯发现,附带民事诉讼原告主体本应包括被告人母亲和被告人奶奶,但卷宗中却并没有被告人奶奶的相关记载,会不会有别的情况?

李凯拨通了迟某母亲的电话,从被告人母亲支支吾吾的言谈中,李凯了解到,迟某的奶奶一直责怪他母亲,觉得是她教育不当才导致这件事。整个家庭已经支离破碎了。

“出了这个事情后,我去过他奶奶家几次,但都不欢而散,居委会从中调解,律师从中调和,结果都不理想。好好的家庭,全毁了。”迟某母亲说。

由于被告人奶奶已经快90岁了,身体还有残疾,好多年没出过门了,但是否提起刑事附带民事诉讼又必须搞清楚,李凯决定去被告人家家访。

3月7日,李凯与书记员终于在一间昏暗的屋里见到了被告人奶奶,桌上还放着呼吸机和大把的药品。“法官怎么会来我家,我看电视上演你们不都坐在一个大堂里吗?”老太太说。

李凯放慢语速,向老人讲明来意,她默默点头。接下来,李凯和老人谈心长达两个多小时,老人介绍了整个大家庭几十年的恩恩怨怨,她难掩心中的悲伤,数度落泪,不断向法官表示:“手心手背都是肉,儿子、孙子都是宝,相信法院会给这个家活下去的希望”。老人的倾诉正是解开这个案件症结的“良药”,全家人都表示,事情已经出了,相互埋怨没有用,法院判完后,一家人的日子还得继续过。

4月19日,北京二中院对该案作出判决,迟某因故意伤害致人死亡,被判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年。迟某的家人原谅了他,希望他认真改造,早日重新做人。迟某母亲与父亲家人的关系也从充满隔阂恢复了和谐。

上一篇:把握新常态 担当新职能 全面提升农药监管法治化 下一篇:省安监局进一步优化安全生产法治环境